• <tr id='Vbf8mw'><strong id='Vbf8mw'></strong><small id='Vbf8mw'></small><button id='Vbf8mw'></button><li id='Vbf8mw'><noscript id='Vbf8mw'><big id='Vbf8mw'></big><dt id='Vbf8mw'></dt></noscript></li></tr><ol id='Vbf8mw'><option id='Vbf8mw'><table id='Vbf8mw'><blockquote id='Vbf8mw'><tbody id='Vbf8mw'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Vbf8mw'></u><kbd id='Vbf8mw'><kbd id='Vbf8mw'></kbd></kbd>

    <code id='Vbf8mw'><strong id='Vbf8mw'></strong></code>

    <fieldset id='Vbf8mw'></fieldset>
          <span id='Vbf8mw'></span>

              <ins id='Vbf8mw'></ins>
              <acronym id='Vbf8mw'><em id='Vbf8mw'></em><td id='Vbf8mw'><div id='Vbf8mw'></div></td></acronym><address id='Vbf8mw'><big id='Vbf8mw'><big id='Vbf8mw'></big><legend id='Vbf8mw'></legend></big></address>

              <i id='Vbf8mw'><div id='Vbf8mw'><ins id='Vbf8mw'></ins></div></i>
              <i id='Vbf8mw'></i>
            1. <dl id='Vbf8mw'></dl>
              1. <blockquote id='Vbf8mw'><q id='Vbf8mw'><noscript id='Vbf8mw'></noscript><dt id='Vbf8mw'></dt></q></blockquote><noframes id='Vbf8mw'><i id='Vbf8mw'></i>
                 
                今天是:
                當前位置:首頁>>檢察普法
                丈夫借錢買彩票不算夫妻共同債務
                時間:2020-01-19  作者:趙文  新聞來源:四川法治報  【字號: | |
                  李某和陳某某於2009年登記結婚,2015年12月23日離婚。自2015年4月起,李某以缺少資金為由,出具4張借條向譚某某借款共計149萬元。雙方於2015年11月10日進行結算,李某仍欠譚某某50萬元,李某再次出具借條1張,約定於2015年11月16日前歸還。到期後,李某一直未歸還借款。2016年1月22日,譚某某將陳某某和李某起訴至法院,請求判令李某、陳某某共同償還借款本金50萬元及利息。
                  訴訟中,李某對其向譚某某借款的事實無異議,稱借款被用於購買彩票。陳某某認為,借款被李某用於購買彩票,屬於賭博,因此形成的債務不是夫妻共同債務,她對此不應當承擔連帶償還責任。法院審理後認為,案涉借款發生於夫妻關系存續期間,系夫妻共同債務,判決李某、陳某某共同向譚某某歸還借款50萬元。陳某某不服生效判決,向法院申請再審被駁回後向檢察機關申請監督。
                  檢察機關對案件依法開展調查核實認為,購買彩票雖不屬於違法行為,但李某購買彩票的花銷已超出其日常收入,其舉債購買彩票不是家庭日常生活所需,故李某購買彩票的行為不應認定為夫妻共同生活所需,相應借款不應認定為夫妻共同債務。檢察機關向法院提出再審檢察建議。法院采納檢察機關的建議,對案件裁定再審後撤銷原一、二審判決,判決由李某向譚某某歸還借款50萬元。
                  【典型意義】
                  對夫妻共同債務的認定,既要防止夫妻惡意逃債損害債權人利益,維護市場交易安全,也要防止夫妻一方與債權人惡意串通,損害另一方權益,或使另一方在毫不知情下無端“被背負”債務,造成實體上的不公。本案中,檢察機關查明夫妻一方舉債購買彩票,明顯不屬於日常家庭生活所需,以相應借款不應認定為夫妻共同債務為由向法院提出再審檢察建議,得到法院認可,法檢兩院在此案再審過程中達成共識,符合新的司法解釋精神,具有較典型的司法導向意義。
                新浪微博二維碼
                新浪微博二維碼
                官方微信二維碼
                官方微信二維碼
                今日頭條二維碼
                今日頭條二維碼
                 

                地址:四川省成都市青羊區人民中路二段51號 郵編:610031

                版權所有:四川省人民檢察院  技術支持:正義網 京ICP備10217144-1號

                網站訪問量 Web Page Counters